AMÉRICA LATINAEURÁSIANOTAS ANALÍTICASPOLÍTICA INTERNACIONAL

Bolívia construirá centro de pesquisa nuclear com a ajuda da Rússia

No ano de 2016, a Bolívia e a Rússia firmaram uma cooperação intergovernamental que engloba o uso pacífico de energia nuclear e a ajuda na construção de um centro de pesquisa e tecnologia atômica. Em vista disso, em setembro de 2017, a Agência Boliviana de Energia Nuclear (ABEN) assinou um acordo com a companhia estatal russa Rosatom, para que auxilie na criação do Centro de Tecnologia e Pesquisa Nuclear (NRTC, sigla em inglês) na cidade boliviana de El Alto. Apesar de tal cooperação ter sido firmada há um tempo, o Centro começará a ser construído em julho deste ano (2018).

A cidade de El Alto, na Bolívia, onde será construído o Centro de Tecnologia e Pesquisa Nuclear

É válido ressaltar que o NRTC é um projeto que visa unicamente fins pacíficos, baseando-se em três objetivos principais: um centro de medicina atômica, um equipamento de raios gama e um reator experimental de baixa potência. A partir desses arranjos, serão conduzidas pesquisas científicas e acadêmicas que contribuirão para o avanço de vários setores do país, visto que realizará estudos sobre tratamento de doenças, como câncer, e sobre o desenvolvimento da agricultura para que haja a eliminação de pragas e bactérias mais facilmente.

Dessa forma, a parceria firmada entre os dois países trará inúmeros benefícios aos bolivianos. Em primeiro lugar, a Bolívia dominará melhor a área nuclear, o que impulsionará setores onde esse tipo de tecnologia pode ser aplicado, como a medicina, a educação, a geologia e a agricultura. Além disso, com o projeto, o país se tornará referência na América Latina no assunto de pesquisa atômica, podendo ser reconhecido mundialmente por tal.

Ademais, a cooperação energética aproxima não só a Bolívia e a Rússia, como também demonstra a vontade dos russos em ter um papel mais ativo nessa região da América. Em depoimento, o Presidente boliviano, Evo Morales, apontou que “a presença Russa na América Latina é importante por razões geopolíticas. Eu quero saudar esta vontade, este desejo da Rússia em cooperar com a Bolívia”.

Portanto, pode-se considerar que, com o projeto em andamento, a cooperação energética entre os dois países provavelmente se fortalecerá ao longo dos anos. De fato, Morales e Vladimir Putin, Presidente da Rússia, encontraram-se recentemente e discutiram sobre investimentos no setor de hidrocarbonetos. É algo que demonstra não só o interesse boliviano de continuar a parceria e, com isso, poder se tornar uma referência global no estudo atômico, como também destaca a vontade russa de expandir seu leque de parceiros econômicos.

———————————————————————————————–

Fontes das Imagens:

Imagem 1 Presidente da Bolívia, Evo Morales, e o Presidente da Federação Russa, Vladimir Putin” (Fonte):

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/6d/Vladimir_Putin_and_Evo_Morales_%282018-06-13%29_01.jpg/1024px-Vladimir_Putin_and_Evo_Morales_%282018-06-13%29_01.jpg

Imagem 2 A cidade de El Alto, na Bolívia, onde será construído o Centro de Tecnologia e Pesquisa Nuclear” (Fonte):

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/00/El_Alto_Photomontage_V1.jpg

AMÉRICA LATINANOTAS ANALÍTICASPOLÍTICA INTERNACIONAL

Colombia ha elegido nuevo presidente

El pasado domingo 17 de junio, Colombia eligió en segunda vuelta el presidente número 114, quien deberá dirimir por los siguientes cuatro años los destinos de este país sudamericano. Temas coyunturales como el proceso de paz con las FARC, las relaciones con Venezuela, el ingreso reciente de Colombia a la OCDE, la situación fiscal del país, la relaciones con Estados Unidos y la desaceleración económica, serán necesariamente incluidos en la agenda presidencial.

Iván Duque del partido Centro Democrático resulto elegido con el 53,98%  (10.373.080) de los votos, frente a Gustavo Petro de la coalición Petro Presidente, que obtuvo el 41,81% (8.034.189) del total de votos, lo que representa una diferencia superior a los dos millones. Otro dato importante tiene que ver con el hecho que la abstención electoral, considerada un derecho en este país, supero la votación individual de ambos candidatos, es así como el número de votos de quienes no acudieron a las urnas (17.272.772) hubiese dado para escoger un tercer candidato ganador. La mayoría de los países de la región han saludado y reconocido el nuevo mandatario.

Rodrigo Londoño, Lider Exguerrillero de las FARC, por primera vez en su vida deposita un voto para elegir presidente

El nuevo Presidente de Colombia, hasta hace menos de seis meses era desconocido para el grueso de la población colombiana, de acuerdo a la encuestadora Gallup tenía en este periodo una favorabilidad del 13%,  inclusive cuando su partido político, Centro Democrático, anunció oficialmente su candidatura, resulto ser un enigma para muchos analistas políticos. Solo se conocía por su curul como senador en el anterior periodo legislativo, cargo al cual llego por cuenta de la lista cerrada impulsada por el expresidente Álvaro Uribe Vélez. Esto fue importante en su campaña política luego que, al no tener importantes apariciones políticas, fue posible que el márquetin creará un perfil de acuerdo a las necesidades de la campaña.

Con 41 años, Iván Duque, fue elegido por el expresidente Uribe para que representara su partido, es así como dicho respaldo le fue dando aumento progresivamente en todas las encuestas. Esto sumado a la polarización política creada entre una idea de izquierda (Petro) y derecha (Duque), aumentó de forma paralela el grueso de los votantes. Ideas como la del “castrochavismo”, neologismo que resulta de la combinación de las palabras castrismo y chavismo, haciendo referencia a ideologías de izquierda o de tipo comunista, sería fundamental en la mentalidad del votante.

El presidente saliente, Juan Manuel Santos, quien por dos periodos (2010-2014 y 2014-2018) estuvo al frente del poder ejecutivo, terminará su gobierno con una imagen positiva que, según algunos analistas, llega al 20%, la misma medición dos años atrás llegaba al 29% y su aprobación popular se encontraba en el 30%, esto de acuerdo con sondeos realizados por la firma Gallup. A su vez, otra reconocida encuestadora, IPSOS, en el mes de abril pregunto a más de 500 líderes de opinión acerca de los presidentes latinoamericanos, quienes ubicaron a Juan Manuel Santos en el primer lugar con el 79% de favorabilidad,  dentro de la lista de presidentes con mayor aprobación. En este ranking también se encuentran los Jefes de Estado con menor respaldo, Nicolás Maduro de Venezuela (8%), Michael Temer de Brasil (28%) y Raúl Castro de Cuba (32%). Es así como la baja popularidad del saliente presidente de Colombia y también Nobel de Paz contrasta con su aceptación internacional

Un importante hecho histórico de la jornada electoral tiene que ver con los mínimos históricos de violencia registrados. Por primera vez en más de treinta años, de acuerdo con el balance entregado por la misión de observación electoral -MOE- y los observadores internacionales, no fueron reubicados puestos de votación, hecho que se prestaba con regularidad antes del proceso de paz firmado con las FARC. Una de las imágenes de la jornada, tiene que ver con los exlíderes guerrilleros acudiendo a las urnas.

Y es que precisamente durante la campaña electoral todo lo relacionado con el proceso de paz (inicio oficial el 4 de septiembre del 2012 y firma el 26 de septiembre del 2016) firmado con la guerrilla de las FARC, en la actualidad partido Fuerza Alternativa del Común, otorgó o restó apoyo popular. La terminación del conflicto armado en Colombia ha sido una promesa de campaña de todos los anteriores dirigentes, algunos mandatarios utilizando escenarios de dialogo, como Andrés Pastrana (1998 -2002) y Ernesto Samper (1994-1998), o con la idea de la terminación del conflicto a través de la confrontación armada, como lo propuso en su momento Álvaro Uribe Vélez (2002-2010). 

Por eso el futuro de los acuerdos de paz y su implementación está en gran parte sujeta a las decisiones del nuevo gobierno. El presidente Iván Duque, respaldado por su tutor, actual senador Álvaro Uribe Vélez, ha señalado que los acuerdos de paz ya firmados están aún sujetos a revisión para ser modificados. Lo que ha generado desde ahora una oposición por parte del excandidato Gustavo Petro, quien de acuerdo con la nueva legislación colombiana ocupará una curul en el senado, luego de obtener la segunda mayor votación en la carrera a la presidencia.

La no ratificación de los acuerdos de paz podría despertar molestias diplomáticas por parte de los países miembros de la Unión Europea, quienes han respaldado el proceso de paz desde sus inicios y, como lo indicó el mes pasado Federica Mogherini, representante de Asuntos Exteriores y política de seguridad, donarán 15 millones de dólares para la reintegración de los exguerrilleros, “este es un ejemplo para otros conflictos, para que vean que la paz se puede construir no solamente deteniendo la guerra sino construyendo las condiciones para que sea sostenible en el largo plazo”, agregó la representante.

En total hasta el momento son 96,4 millones de euros donados por 19 países miembros de la Unión Europea. Este dinero se encuentra en una fiduciaria, en espera de un proceso de factibilidad. De igual forma la inversión de capital extranjero en el país, tiene en cuenta el desarrollo de la pacificación en los territorios, puesto que el conflicto armado históricamente ha impedido el desarrollo en algunas regiones periféricas.

Pero, es precisamente todo lo relacionado con la paz, lo que resultó ser un factor esencial para la elección del nuevo presidente. Durante la campaña, el debate siempre giró en torno al futuro de los acuerdos de paz, el modelo económico basado en la extracción minera y la reducción de la desigualdad, teniendo en cuenta que Colombia aparece como uno de los tres países con mayor desigualdad en el mundo.

———————————————————————————————–

Fuentes de las Imágenes:

Imagem 1 “Iván Duque del partido Centro Democrático es elegido nuevo presidente de Colombia” (Fonte):

https://presidente2018.registraduria.gov.co/resultados/2html/resultados.html

Imagem 2Rodrigo Londoño, Lider Exguerrillero de las FARC, por primera vez en su vida deposita un voto para elegir presidente” (Fonte):

https://www.semana.com/elecciones-presidenciales2018/articulo/timochenko-vota-por-primera-vez/568688

AMÉRICA LATINANOTAS ANALÍTICASPOLÍTICA INTERNACIONAL

Maduro centra foco na Força Armada Nacional Bolivariana

Após os resultados das eleições presidenciais, o presidente venezuelano Nicolás Maduro passou a centrar o foco nas Forças Armadas do país (a Fuerza Armada Nacional Bolivariana – FANB), ressaltando-se que, hoje, ela se constitui a principal garantia do Regime Político venezuelano. 

Presidente do Controle Cidadão, Rocío San Miguel

Analistas e observadores têm alertado para o fato de o mandatário ter grande temor dos militares, uma vez que ao longo dos anos tem ocorrido vários casos em que eles têm se manifestado contrários ao líder. Essa sensação vem sendo destacada por personalidades na Venezuela, como é o caso da Presidente do Controle Cidadão, Rocío San Miguel, a qual afirmou que Maduro “está ‘paranoico’ con la Fuerza Armada Nacional, por lo que ha aplicado en los últimos dos años una política de detenciones en contra los militares (e) encarcelado a funcionarios castrenses, a quienes les atribuyen intentonas golpistas, traición a la patria, deserción, entre otras” (“está paranoico com a Força Armada Nacional, pelo que aplicou nos últimos dois anos uma política de detenções contra os militares (e) encarcerado os funcionários castrenses, aos quais atribuem tentativas golpistas, traição à Pátria, deserção, entre outras” – Tradução Livre).

Na formação de seu novo Gabinete, ele realizou uma redução drástica no número de militares ocupando o cargo de Ministro, caindo de 43,7% para 26,47% de participantes, ao retirar cinco deles (José Gregorio Vielma Mora; Orlando Miguel Maneiro Gaspar; Carlos Alberto Osorio Zambrano; Ramón Celestino Velázquez Araguayan y César Alberto Salazar Coll).

No entanto, como também declarou Rocío San Miguel, “al reducir Maduro la presencia de militares en su gabinete está enviando un poderoso mensaje a la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB), que puede ser peligroso en términos de apoyos y lealtades de los militares a su gobierno. Debe tomarse en cuenta que estos militares cargan consigo toda una estructura, que regresa a partir de este momento a los cuarteles sin los incentivos que significa estar en estos ministerios. Un Maduro vencedor en las presidenciales, que ha decidido prescindir de militares en esta nueva etapa, no parece una buena idea en términos de proporcionar estabilidad a su gobierno”.

Selo do Ministério da Defesa da Venezuela

Talvez, por essa razão, sabedor da importância das Forças Armadas para a manutenção do regime, apesar de todo o seu temor, o Presidente anunciou na sexta-feira passada, dia 15 de junho, o aumento do soldo dos militares em todos os postos e graduações, incidindo também sobre o sistema de apoio a esta e ao de segurança pública. Da mesma forma, solicitou que seja visto o Instituto de “Previsión Social de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana” (Ipsfa) para fortalecer a previdência social dos militares. Maduro também determinou que deverá ocorrer em breve a promoção nos postos da ativa e definiu que o aumento salarial deverá começar a partir deste mês, no final de junho.

A situação tem se tornado mais complexa, uma vez que, juntamente com os aumentos salariais, os quais vieram em sequência às retiradas de personalidades militares do governo, ele tem usado o argumento de que o Governo colombiano deseja realizar uma guerra contra o seu país, supostamente para derrubar o chavismo, mas com apoio dos EUA, o qual tem o petróleo como objetivo. Tal acusação veio amparada por declarações do presidente boliviano Evo Morales, de que os EUA estão buscando aliados regionais para invadir a Venezuela, com o intuito de repetir o que ocorreu na Líbia, onde, segundo sua afirmação, o petróleo está sob controle de empresas norte-americanas e europeias.

Diante dessas declarações, Maduro tem pedido aos chefes militares que lhe apoiem na Defesa de seu país, pois, como afirma, “los oficiales de esta institución castrense son los profesionales de la independencia y la paz del país” (“os oficiais desta instituição castrense são os profissionais da independência do país e da paz” – Tradução Livre). Também manteve o general Quevedo como presidente da Petroleos de Venezuela S. A. (PDVSA), apesar de tantas mudanças que foram feitas em seu gabinete, porém, embora tenha preservado o General como presidente da petroleira, ele mudou a diretoria desta.

Observadores estão à espera dos próximos passos do Presidente, pois a estratégia de concentrar foco em um inimigo externo tem servido para garantir apoio de segmentos populacionais ao regime, bem como a união das Forças Armadas. No entanto, se for confirmado o temor que tem dos militares e, por isso, que suas decisões visam isolá-los e precaver-se deles, essas ações podem levar a um limite de tensão cujas consequências não se acredita que ele poderá suportar, já que ou terá os militares contra si, ou uma guerra contra o seu país para preservar a união das Forças Armadas, um risco em que são mínimas as garantias de que tal ato não irá se voltar exclusivamente contra ele próprio.

———————————————————————————————–

Fontes das Imagens:

Imagem 1 Nicolás Maduro” (Fonte):

https://pt.wikipedia.org/wiki/Nicolás_Maduro#/media/File:Nicolás_Maduro_crop_2015.jpeg

Imagem 2 Presidente do Controle Cidadão, Rocío San Miguel” (Fonte):

http://www.defiendoddhh.org/rocio-san-miguel/

Imagem 3 Selo do Ministério da Defesa da Venezuela” (Fonte):

https://es.wikipedia.org/wiki/Fuerza_Armada_Nacional_Bolivariana#/media/File:Seal_of_the_Venezuelan_Ministry_of_Defense.png

AMÉRICA LATINANOTAS ANALÍTICASPOLÍTICA INTERNACIONAL

Conselho de Ministros da Aliança do Pacífico se reúne na Cidade do México

De acordo com a Secretaria de Relações Exteriores (SER) mexicana, na última sexta-feira (dia 15 de junho), ocorreu um encontro de Ministros da Aliança do Pacífico*, presidido pela Colômbia, como Presidente pró tempore do Bloco.

Estados membros da Aliança do Pacífico

Durante esta reunião, os Chanceleres examinaram os avanços na preparação da Visão Estratégica 2030 da Aliança do Pacífico; refletiram sobre a situação das negociações com os candidatos a Estados Associados (Austrália, Canadá, Nova Zelândia e Cingapura); avaliaram as solicitações apresentadas pelos Grupos Técnicos; e discutiram as próximas reuniões agendadas, especialmente as reuniões com outros Blocos regionais, como a União Europeia, além da aprovação dos pedidos da Bielorrússia, Emirados Árabes Unidos e da Sérvia como Estados Observadores, somando agora 55 países nesta categoria.

Na reunião, o Grupo de Alto Nível também discutiu detalhes temáticos e logísticos da XIII Cúpula da Aliança do Pacífico, que será realizada nos dias 23 e 24 de julho em Puerto Vallarta (México). Nesta ocasião também ocorrerão reuniões com os seus Estados Observadores e com os candidatos para Estado Associado, entre outras.

Escudo da Aliança do Pacífico

Apesar de ser um Bloco recente (fundado em 28 de abril de 2011), seus membros mantêm uma rede de acordos comerciais entre si e com as economias mais desenvolvidas e dinâmicas do mundo; conseguem promover o intercâmbio comercial, de investimentos, inovação e tecnologia com as regiões mais competitivas; e possuem o potencial de atrair novos investimentos para o Grupo.

A Aliança do Pacífico tem vantagens competitivas em setores como mineração, recursos florestais, energia, agricultura, automotivo, pesca e manufatura. Juntos, os países membros têm uma população de 225 milhões de pessoas, um PIB de 3,8 trilhões, que representa 38% do PIB na América Latina, e concentra cerca de 50% do comércio latino-americano com o mundo.

———————————————————————————————–

Nota:

* A Aliança do Pacífico é um Bloco Econômico, fundado em 2011, formado por Chile, Colômbia, México e Peru. O objetivo principal dessa atividade diplomática é proporcionar o livre comercio de alguns setores, a livre mobilidade de pessoas, promover a cultura, criar redes de pesquisa sobre mudanças climáticas, integrar mercados de valores, melhorar a competitividade e inovação das micros, pequenas e médias empresas e promover o turismo.

———————————————————————————————–

Fontes das Imagens:

Imagem 1VII Cúpula da Aliança do Pacífico” (Fonte):

https://es.wikipedia.org/wiki/Alianza_del_Pac%C3%ADfico

Imagem 2Estados membros da Aliança do Pacífico” (Fonte):

https://es.wikipedia.org/wiki/Alianza_del_Pac%C3%ADfico

Imagem 3Escudo da Aliança do Pacífico” (Fonte):

https://es.wikipedia.org/wiki/Alianza_del_Pac%C3%ADfico

AMÉRICA LATINANOTAS ANALÍTICASPOLÍTICA INTERNACIONAL

Colombia elegirá presidente en segunda vuelta

En el domingo 27 de marzo se llevó a cabo en Colombia la elección para presidente. Con una población aproximada de 50 millones de habitantes, se encuentran habilitados para votar 36.227.267 de personas, de los cuales 19.636.714 acudieron a las urnas (53%), a pesar de que casi la mitad de la población no voto, es la mayor votación registrada en la historia del país (abstenerse de votar es considerado legal). De acuerdo con datos oficiales, hubo un aumento del 12% en el número de personas que ejercieron su derecho al sufragio en comparación con las elecciones pasadas.

De acuerdo con la ley de este país, un candidato para ser elegido presidente por un periodo de cuatro años debe obtener la mitad más uno de los votos válidos, de lo contrario se realiza una segunda vuelta con los dos candidatos que obtuvieron la mayor votación.  Es así como tres candidatos que pertenecen a partidos políticos no tradicionales puntearon en las urnas. A continuación, se presentan algunos datos de los dos candidatos que disputan llegar a la Casa de Nariño* después del 17 de junio, cuando se realice la segunda vuelta, y también respectivamente se presentan aspectos del perfil del tercer candidato, quien por un estrecho margen no disputará la contienda electoral.  

Distribución en el mapa de los candidatos más votados

Iván Duque con el 39,14% (7.569.693 de votos), elegido por el expresidente Álvaro Uribe Vélez como su sucesor, recoge todo su electorado y de acuerdo con diversas vallas publicitarias busca que “Colombia no sea otra Venezuela” o enfrentar el llamado “castrochavismo”, neologismo que resulta de la combinación de las palabras castrismo y chavismo, haciendo referencia a ideologías de izquierda o de tipo comunista.  Para este candidato los acuerdos de paz realizados con la guerrilla de las FARC deben ser revisados y alterados. Es respaldado, entre otros, por el partido político conservador, un amplio sector de iglesias cristianas y de acuerdo con algunas encuestas divulgadas por medios de comunicación su electorado se centra en Medellín (segunda ciudad más importante del país), Antioquia y el eje cafetero. Teniendo una mayor favorabilidad con personas entre los 45 a 54 años. Su padrino político, actual senador Álvaro Uribe Vélez, tiene 28 procesos en la corte suprema de justicia, algunos casos son acusaciones de asesinatos de defensores de derechos humanos, vínculo con grupos armados ilegales, asesinato de testigos, saboteos informáticos, entre otros, lo que aún está bajo investigación y necesita ser probado.

Gustavo Petro alcanzando el 25,7% (4.851.254), quien se presenta como una opción de izquierda, fue exguerrillero del M-19, este grupo con una ideología de tipo social demócrata tuvo como fundadores estudiantes universitarios y surgió a raíz de un fraude electoral el 19 de abril de 1970, que dio como ganador a Misael Pastrana Borrero (Partido Conservador) sobre el general Gustavo Rojas Pinilla. Petro respalda de forma plena los acuerdos de paz firmados con las FARC y reconoce la necesidad de finalizar el proceso de paz con la guerrilla del ELN. Es acusado por el manejo de Bogotá durante su administración y aplaudido por otros por lo mismo, tiene una fuerte base electoral en Bogotá y en la costa caribe colombiana, con una disposición de votación en la población entre los 18 a 24 años. En los debates electorales ha predominado en el desarrollo en temas como educación, conflicto, reducción de la pobreza y uso de energías renovables.

Finalmente, Sergio Fajardo quien a pesar de no pasar a la segunda vuelta resulta importante por su alta votación, electorado que debe elegir entre los dos primeros candidatos, obtuvo el 23,73% (4.589.696). Reunía la llamada coalición Colombia de la que hacían parte partidos como el Polo Democrático y el movimiento compromiso ciudadano. Es conocido por su trabajo como docente universitario, talante que ha utilizado para convocar su electorado. Considera que la polarización política resulta nociva, se ha apartado de la confrontación entre Álvaro Uribe y el actual presidente Juan Manuel Santos. Tiene como baluarte la lucha contra la corrupción y el fomento de la educación, según algunos analistas políticos este candidato tiene una característica de “outsider” (un candidato político que emerge fuera del sistema tradicional político)

De ahora en adelante comienza una carrera por quien logre sumar la mayor cantidad de apoyos políticos, esto se hace por medio de coaliciones o alianzas, que, de acuerdo con los perfiles de los candidatos, se hará principalmente por la identificación con el programa de gobierno, banderas políticas entre un candidato de derecha (Iván Duque) o de izquierda (Gustavo Petro), por el destino de los acuerdos de paz y por el apoyo de gamonales políticos. Cabe resaltar que sin importar quien asuma la Presidencia, Colombia tendrá por primera vez en su historia una vicepresidenta mujer, Marta Lucía Ramírez (Partido conservador) o Angela María Robledo (Movimiento Colombia Humana). Mujeres que cuentan con importantes trayectorias políticas y académicas.

Consecuentemente, en el plano internacional el nuevo presidente de Colombia deberá asumir dos temas de gran importancia: la migración venezolana generada por la crisis en el vecino país y las relaciones con Estados Unidos, afectadas por el fenómeno del narcotráfico, esto debido al significativo aumento de los cultivos de coca, que ya han alcanzado cifras históricas. Estos temas que estarán incluidos en la agenda del nuevo presidente afectan directamente la economía del país y trastocan el desarrollo del proceso de paz con las FARC.

———————————————————————————————–

Nota:

* La Casa de Nariño, o Palacio de Nariño, es la residencia oficial del presidente de Colombia. Se localiza en Bogotá y es la sede del Gobierno colombiano.

———————————————————————————————–

Fuentes das Imágenes:

Imagem 1Candidatos a la Presidencia da Colombia” (Fonte):

http://www.elmundo.es/internacional/2018/05/25/5b084a82ca474103218b474e.html

Imagem 2Distribución en el mapa de los candidatos más votados” (Fonte):

https://www.semana.com/elecciones-presidenciales-2018/noticias/resultados-elecciones-primera-vuelta-vs-busquedas-de-google-569164

AMÉRICA LATINANOTAS ANALÍTICASPOLÍTICA INTERNACIONAL

Equador e Honduras disputam a Presidência da Assembleia Geral da ONU

No último dia 4 de maio (2018), Equador e Honduras defenderam na ONU suas candidaturas à Presidência da Assembleia Geral do órgão, para a 73ª Sessão que corresponde ao período 2018-2019.

Embaixadora Mary Elizabeth Flores na ONU

María Fernanda Espinosa (Equador) e Mary Elizabeth Flores (Honduras) foram ouvidas e inquiridas, por mais de duas horas, perante os membros que votarão na eleição marcada para ocorrer no próximo dia 5 de junho. A chanceler Espinosa, candidata equatoriana, prometeu trabalhar pela paz, com base no diálogo e na busca de consensos. Flores, que é Embaixadora de Honduras na ONU, também mencionou a busca da paz, com respeito à diversidade e priorizou as crianças e sua importância para a estratégia de desenvolvimento das Nações Unidas.

A Assembleia Geral da ONU (AGNU) é um dos seis órgãos principais da organização multilateral, onde se discute os temas que dizem respeito a todos os habitantes do mundo e é o único onde cada um dos 193 países-membros tem direito a voto. A primeira Sessão foi realizada em 1946 e presidida por Paul-Henri Spaak, da Bélgica. Desde então, foram realizadas 72 sessões ordinárias, presididas por representantes de diversos países dos cinco continentes, sendo que a atual Sessão está sob a batuta de Miroslav Lajčák, da Eslováquia.

A América Latina fora selecionada para presidir a AGNU na Sessão vindoura e, segundo o jornal El Heraldo, a candidatura de Honduras vem sendo construída há cerca de seis anos e obteve apoio de diversos países da região, inclusive, Brasil e Colômbia  teriam assumido publicamente a decisão de votar no país centro-americano. 

Chanceler Maria Espinosa na ONU

Em fevereiro deste ano (2018), para surpresa de alguns, o Equador  apresentou sua candidata, sob alegação de que não houve consenso entre os países latino-americanos em torno da candidatura hondurenha e que, dessa forma, os votantes, que são todos os países-membros, precisavam ter uma alternativa.

A decisão desagradou ao Governo de Honduras que solicitou ao Governo do Equador que retirasse sua candidatura, argumentando que houve quebra de um acordo de cavalheiros celebrado em 2015. O Equador  respondeu que iria manter sua posição, atitude que, além do mal-estar diplomático, gerou a necessidade da realização da sessão para apreciação das apresentações das concorrentes. 

Honduras nunca presidiu a Assembleia Geral da ONU, o Equador já esteve à frente da 28ª Sessão Ordinária (1973) e da 6ª Sessão Especial (1974). A 73ª Sessão da AGNU tem seu início marcado para o dia 18 de setembro de 2018 e, qualquer que seja a decisão dos 193 votantes, em junho, a única certeza é que o órgão terá uma mulher como Presidente, pela quarta vez, e uma latino-americana, pela primeira vez.

———————————————————————————————–

Fontes das Imagens:

Imagem 1 Plenário da Assembleia Geral da ONU” (Fonte):

https://pt.wikipedia.org/wiki/Assembleia_Geral_das_Na%C3%A7%C3%B5es_Unidas#/media/File:UN_General_Assembly_(panoramic).jpg

Imagem 2 Embaixadora Mary Elizabeth Flores na ONU” (Fonte):

https://www.unmultimedia.org/photo/detail.jsp?id=550/550365&key=4&query=Mary%20elizabeth%20flores&lang=&sf=

Imagem 3 Chanceler Maria Espinosa na ONU” (Fonte):

https://www.unmultimedia.org/photo/detail.jsp?id=760/760291&key=1&query=espinosa&lang=&sf=date